Комисията провери ЮЛНЦ - "КЛУБ ПО БИАТЛОН, БЯГАНЕ И ОРИЕНТИРАНЕ „РИЛСКИ СПОРТИСТ“,„КЛУБ ПО ЛЕКА АТЛЕТИКА ПРАВЕЦ 92“ и "КЛУБ ПО ЛЕКА АТЛЕТИКА „БАЛКАН“ и излезе с решения съответно: Решение № 3-133, № 3-134 и № 3-135 от 14.07.2026 г.;
Комисията провери ЮЛНЦ - "ТД "ЕЛЕДЖИК";"„МС МОЛЕКУЛНА ГЕНЕТИКА В МЕДИЦИНАТА";"СК ПО БАСКЕТБОЛ СПОРТИСТ";"ШАХМАТЕН КЛУБ СПОРТИСТ";"НСФ МИНЬОР";"КЛУБ ПО БОРБА БЕЛИЦА";
Комисията провери ЮЛНЦ - "СК ТМ–ПРАВЕЦ"; СК ПО РЪГБИ ГРАНИТ"; "ФК ОРЛИН"; "НАБФБ /в ликвидация/"; "КОПРИВЩИЦА"; „ОУН ВЪЗРАЖДАНЕ“ и "РСЧХС" и излезе с решения съответно: Решение № 3-126, № 3-127, № 3-128, № 3-129, № 3-130, № 3-131 и № 3-132 от 07.07.2026
НЦИОМ 2011 г.
Четири години дейност на Комисията по досиетата – обществените преценки
Резултати от национално представително проучване на НЦИОМ
Март, 2011г.
1. В сравнение с март 2010 г., сега, година по-късно, с четири пункта нараства делът на българите, които посочват, че преди не са се интересували от темата за досиетата, но сега определено се чувстват заинтригувани (от 6% на 10%). Вторичният анализ на данните показва, че расте интересът сред жените, сред хората на възраст между 30 и 49 години, сред високообразованите и заможните българи, сред заетите в сферата на частния бизнес.
2. Следвайки неизменно закона, Комисията успява макар и бавно, да убеждава все повече хора в това, че отварянето на досиетата не застрашава националната сигурност на страната. С 3% за последната година намалява делът на българите, според които отварянето на досиетата излага на опасност сигурността на страната (от 20% на 17%). Опасения, че се излага на риск националната сигурност споделят по-често от останалите хората на възраст между 40 и 60 години, както и една трета от симпатизантите на БСП.
3. С 3 пункта за последната година намаляват хората, за които е приемливо лица с агентурно минало да участват във властта. Този дял вече възлиза на 12%. Все още в подкрепа на бившите агенти във властта се изказват хора на възраст над 50 години, както и една четвърт от избирателите на БСП. Българите отчитат, че управлението на ГЕРБ поставя темата за агентите във властта по нов начин.
С идването на власт на кабинета на ГЕРБ, намаляват опасенията на хората, че управляващите ще препятстват работата на Комисията по досиетата. Подобни опасения бяха далеч по-масови в предходните години. Сега, в очите на обществото, основната пречка пред работата на Комисията остават лицата, които имат досиета.
От пожелателен управленски призив, постепенно избягването на агенти на възлови места във властта започва да става управленска практиктика. Това формира нови ценности в по-младите поколения и нов праг на търпимост към агентите на ДС сред населението. Разбира се, формира се и по-твърда съпротива сред противниците на отваряне на досиетата.
4. Българите, одобряващи огласяването на имената на лицата заемали и заемащи висши дипломатически постове, които са сътрудничили на бившата Държавна сигурност са 41%. Оценяващите това като неприемливо са 19%. 40% посочват, че нямат мнение по въпроса.
Хората на възраст между 30 и 59 години по-често от най-младите и най-възрастните българи одобряват разкриването на имената на сътрудниците на ДС сред висшите дипломати. Особено висока е подкрепата за обявяването на дипломатите с досиета сред високообразованите българи (половината от тях одобряват разкриването на тези досиета, като два пъти по-малко са онези, които имат някакви резерви).
Симпатизантите на Атака, на Синята коалиция и на ГЕРБ по-често от останалите политически ориентирани избиратели одобряват факта на огласяне на досиетата на дипломатите.
Неодобрението към факта на съобщаване на имената на сътрудниците на ДС сред дипломатите е най-високо и категорично сред привържениците на БСП – 37%.
В навечерието на четвъртата година от конституирането на комисията, ако трябва да обобщим тенденциите откроени от ежегодните социологически изследвания на НЦИОМ, можем накратко да кажем, че промените в общественото мнение по отношение на предмета на работа на комисята протичат бавно, но в позитивна посока и необратимо.
Големите въпросителни пред общественото мнение остават в рамките на ценностния контекст на преценките. Това са нравствено-морални въпросителни, които тепърва ще разчитат да получат удовлетворителни отговори.
Данните от 2010 и 2011 г. показват недвусмислено, че Комисията по досиетата се утвърждава, като се преборва за интереса и вниманието на елитните обществени прослойки.
|
Откъде се информирате за работата на Комисията по досиетата?
|
От телевизията
|
61,0%
|
|
От печатни медии (вестници, списания)
|
22,3%
|
|
|
От радиото
|
12,1%
|
|
|
От близки и приятели
|
9,7%
|
|
|
От други източници в Интернет
|
4,1%
|
|
|
От страницата на комисията в Интернет
|
2,8%
|
|
|
Не съм попадал на никаква информация за комисията
|
8,4%
|
|
|
Дейността на комисията не ме интересува
|
38,7%
|
|
Смятате ли, че информацията за агентурното минало (принадлежност към бившата ДС и разузнавателните служби на БНА) на всички публични лица трябва да бъде огласена?
|
Да
|
46,0%
|
|
Не
|
22,0%
|
|
|
Не мога да преценя
|
32,1%
|
|
Смятате ли, че лица, които са с агентурно минало (свързани с бившата ДС и разузнавателните служби на БНА) трябва да участват във властта?
|
Да
|
11,7%
|
|
Не
|
57,3%
|
|
|
Не мога да преценя
|
31,0%
|
|
Смятате ли, че отварянето на досиетата застрашава по някакъв начин националната сигурност?
|
Да
|
16,9%
|
|
Не
|
46,9%
|
|
|
Не мога да преценя
|
36,2%
|
|
Необходима ли е според Вас промяна в закона, за да се ограничи отварянето на досиетата?
|
По-скоро да
|
19,5%
|
|
По-скоро не
|
33,4%
|
|
|
Не мога да преценя
|
47,1%
|
|
Комисията по досиетата огласи имената на лицата, заемали и заемащи висши дипломатически постове, които са сътрудничели на бившата ДС. Какво е вашето отношение към този факт?
|
По-скоро одобрявам
|
41,1%
|
|
По-скоро не одобрявам
|
18,9%
|
|
|
Не мога да преценя
|
40,0%
|
Списък
Решения
>> Решение № 3-135 от 14.07.2026 г. - ЮЛНЦ - КЛУБ ПО ЛЕКА АТЛЕТИКА БАЛКАН – гр. Ботевград
>> Решение № 3-134 от 14.07.2026 г. - ЮЛНЦ - КЛУБ ПО ЛЕКА АТЛЕТИКА ПРАВЕЦ 92 – гр. Правец
>> Решение № 3-133 от 14.07.2026 г. - ЮЛНЦ - КЛУБ ПО БИАТЛОН, БЯГАНЕ И ОРИЕНТИРАНЕ РИЛСКИ СПОРТИСТ – гр. Самоков
>> Решение № 3-132 от 07.07.2026 г. - ЮЛНЦ - РЕГИОНАЛЕН СЪЮЗ НА ЧАСТНИТЕ ХЛЕБОПРОИЗВОДИТЕЛИ И СЛАДКАРИ – гр. Самоков
>> Решение № 3-131 от 07.07.2026 г. - ЮЛНЦ - ОБЩИНСКО УЧИЛИЩНО НАСТОЯТЕЛСТВО ВЪЗРАЖДАНЕ – гр. Сливница
>> Решение № 3-130 от 07.07.2026 г. - ЮЛНЦ - КОПРИВЩИЦА – гр. Копривщица
>> Решение № 3-129 от 07.07.2026 г. - ЮЛНЦ - НАЦИОНАЛНА АСОЦИАЦИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ ФОНДОВИ БРОКЕРИ /в ликвидация/ – гр. Елин Пелин
>> Решение № 3-128 от 07.07.2026 г. - ЮЛНЦ - ФУТБОЛЕН КЛУБ ОРЛИН – гр. Пирдоп
>> Решение № 3-134 от 14.07.2026 г. - ЮЛНЦ - КЛУБ ПО ЛЕКА АТЛЕТИКА ПРАВЕЦ 92 – гр. Правец
>> Решение № 3-133 от 14.07.2026 г. - ЮЛНЦ - КЛУБ ПО БИАТЛОН, БЯГАНЕ И ОРИЕНТИРАНЕ РИЛСКИ СПОРТИСТ – гр. Самоков
>> Решение № 3-132 от 07.07.2026 г. - ЮЛНЦ - РЕГИОНАЛЕН СЪЮЗ НА ЧАСТНИТЕ ХЛЕБОПРОИЗВОДИТЕЛИ И СЛАДКАРИ – гр. Самоков
>> Решение № 3-131 от 07.07.2026 г. - ЮЛНЦ - ОБЩИНСКО УЧИЛИЩНО НАСТОЯТЕЛСТВО ВЪЗРАЖДАНЕ – гр. Сливница
>> Решение № 3-130 от 07.07.2026 г. - ЮЛНЦ - КОПРИВЩИЦА – гр. Копривщица
>> Решение № 3-129 от 07.07.2026 г. - ЮЛНЦ - НАЦИОНАЛНА АСОЦИАЦИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ ФОНДОВИ БРОКЕРИ /в ликвидация/ – гр. Елин Пелин
>> Решение № 3-128 от 07.07.2026 г. - ЮЛНЦ - ФУТБОЛЕН КЛУБ ОРЛИН – гр. Пирдоп